一、朋友圈的噪音與抑止

1.有關朋友圈

大家都知道，對比新浪微博的單邊關心，朋友圈是雙重驗證的，也就是說，彼此彼此之間認同才可以變成朋友，因而，朋友圈里發生的，都應該就是我們認同的、最熟悉的人。這也是朋友圈與新浪微博的比較大不一樣。

自微信后，許多交友軟件，都是有相近朋友圈的作用，例如易信、往來、μm。隨后，在此基礎上，風格迥異，例如，往來的“聚堆”作用，就在朋友圈外填補了興趣愛好社交媒體，興趣愛好群聊與好友動態性分離，互不干擾;再例如，μm新增加了“群聊”作用，但消費者在公布信息時，能選與此同時表明在μm圈或者只在該群聊表明，那樣，好友信息與陌生人信息能夠由消費者自主操縱。

2.噪音的發生

但信息系統軟件的進步一直會慢慢摻雜進各種各樣噪音，這也是客觀性的物理變化(香農定理)，與現實世界有關，難以避免。

朋友圈也是如此，日積月累，朋友圈的“好友”會慢慢多到從此刷不過來，而許多人也漸漸地退出朋友圈，不是之前那樣熱衷于分享自己的情況了。

你可能說，這是個人的緣故，誰叫你那樣亂交沒有原則呢?什么樣的人都加。

這也是原因之一。但朋友的增加，有些時候是被動技能的。例如，由于工作關系了解，以后便從此沒聯系得人;再例如，被拉入各種各樣群，隨后被各種各樣“朋友”加為好友。這種“朋友”，有些是朋友的朋友，有些是營銷推廣小伙伴，有些乃是一些層面有相同興趣愛好期待深入交流得人等等，總而言之，電光石火間，手一抖，就答應了。

可是，她們成為你的“朋友”后，你也許或是不清楚他們是誰;有時刷朋友圈，除開點個贊，好像也不知道該看什么說什么。對于這些真實的朋友，也漸漸被沖開了。

隨后還會出現一些不良反應，例如，刷來刷去，你能慢慢的覺得孤獨寂寞;有時遇到事情，全屏幕得人，你還是我也不知道找誰。

3.思索及方法

這個時候該怎么辦?加入黑名單?或是象澳大利亞小伙兒Matt Kuleza一樣，把每一個不認識的朋友靠著約出來飲用咖啡(如果你在澳大利亞，呵~呵~)?或是，索性無動于衷，聽之任之，愛刷多刷?

實際上，一切信息系統軟件的發展趨勢，都是會持續添加各種各樣抑噪方式。朋友圈對營銷推廣及勵志雞湯等的封禁，就是相似的措施。但那樣依然停不住“朋友”們的各種各樣共享。而手機微信也不會再用其它的辦法來維持朋友圈的純凈度。從手機微信的視角考慮到，也許覺得，添加過多設定，反倒會攪亂這個系統的簡約，而噪音都是現實的一部分。朋友圈的事兒，交給消費者自己去確定。NO ZUO NO DIE，這身后的設備邏輯性，是需要好好地思索學習培訓的。

可是，作為一個新手客戶，或是會想，是不是也有更強的方法?

首要能想起的當然是由朋友圈的好友分類，像抖音一樣，將手機聯系人分成：家人、朋友、合作方，或者按興趣愛好分成拍攝、旅游、歌曲、影片;甚至是網絡段子、霸屏的混蛋、賣包包的沒朋友、路人等種類;這樣一來，總是能以問題為導向，心里有數了吧?

但難題來了，這種組如何分?現實中每一個人總是身處不一樣的社交圈，有的人假如在不一樣群聊都分一次，那毫無疑問增強了你閱讀量;并且，分類后，每一次進到朋友圈，先看哪個組?再看哪個組?這顯然又增強了挑選的難度系數。這種作法，是怨天尤人，并不是上上策。

那樣，還有其他方法嗎?希言(tankvision)覺得，也許能從微信聊天群的標準設定、短視頻、鄧巴基本定律等不僅有的標準、作用與基礎理論中找尋啟迪。

(1)微信聊天群有40人限定。超過40人，便會作出更新為百群體的提醒;

(2)10.1新上線的微信小視頻，時間長度為6s;

(3)鄧巴基本定律：人們社交媒體限制為148人，可以深層次相處的約20人，而較深摯友為5-7人。這也是由人的思維能力決定的。

手機微信做為一款偉大的交友軟件，隨處透露著對人的本性的洞悉，和對現實世界的投射。那樣，做為這一服務平臺超重量級作用的朋友圈，能否參考以上人的本性與實際的規律性作出調節或是提升?

例如：

(1)設置一個提示的幅值數據。當好友超出148人(或是依據微信大數據統計分析與實證研究得到的另一個更有效的數據)，朋友圈會進行溫馨提醒：微信是親戚朋友社交媒體，您早已超出社交媒體限制，是不是再次加好友?(這很有可能看上去更象嘲笑，絕大多數人通訊錄好友很有可能早已超出好幾百，但提示的幅值數據能夠調節，而提示方法還可以更個性化合理性)

(2)假如客戶再次加上，能否對使用者開展正確引導，讓消費者挑選比較親近的148人(或是別的數據)，別的所有歸到路人(或是別的叫法)。

(3)那樣來看，手機聯系人被歸到兩大類：“了解的”或是由于各種原因加上的“不熟悉的”。這種分法，看起來和里面的分類作法一致，但底層邏輯是合理不一樣的。

(4)生疏和了解中間，能夠相互之間變換，好似實際一樣，某些人聊著聊著就變成了不錯的朋友，而有一些人逐漸的退出了日常生活。這就猶如一個自發性的自然生長的信息綠色生態。

總而言之，系統軟件這種設定，是以更加科學合理客觀性的視角，協助客戶保持比較真實的社交媒體，與朋友維持更加深入的聯絡，得到更詳細的社交媒體感受。

二、一個更新手更大膽的想法：撤銷朋友圈點贊?

這有可能是一個滅絕人性的念頭。我明白，說這句話，是要被無底線的瞧不起嘲笑的，大約懷疑我患上蛇精病吧。從facebook到手機微信到眾多交友軟件，點贊基本上變成標準配置，它設計方案簡約，能立即迅速體現客戶時下情況，在快速變化的浩瀚無垠世界中拿了大家一種優越感，在其中的人的本性講解及行為心理學寫出著作也不奇怪。可是，作為一個新手客戶，或是忍不住想說出來，點贊現況是怎么樣?撤銷朋友圈點贊又如何?

1、一方有難，八方點贊。出自于禮數、出自于刷存在感、潛意識或是出自于取悅阿諛奉承等各種原因，點贊早已成為一種習慣。有些時候，朋友圈一有信息便會下意識的去點一下。這幾天有朋友說他患上瘧疾，結論被點贊霸屏。

2、營銷推廣。朋友圈發生專業的點贊黨，點贊黨每一條信息都想去點贊。《冬吳相對論》中，吳伯凡舉了朋友圈的一個段子：一般在微信上點贊的，全是商業服務里的承包方給招標方點贊，招標方隨便發一個很無聊的信息，立刻花束點贊就來啦。

自然還有其他狀況，在這里不一一列舉。本來是極溫暖極幸福極人的本性的設計方案，卻大變樣(又也許現實就是那樣)。此刻，點贊實際上早已變成朋友圈的噪音，在本來就變的越來越快的時期節奏感中，拉著大家你走迅速。這其實就是不益于社交媒體的，新手的我那樣覺得。

取消掉朋友圈點贊會怎么樣?這有可能是一個反人性的設計方案，人們本來就期待方便快捷，大家總不能一概而論。可是，那樣去干，融合前邊依照鄧巴數據對好友的歸類，可能在急躁中指引大家更用心去聆聽朋友究竟說了什么，而朋友獲得的，都是更真實溫暖的問好。

有可能是站著說話不腰疼。寫文章的時，看見十一國慶朋友們的各種各樣幸福快樂情況，我忍不住又點了個贊。專業網站建設企業每日共享seo優化專業知識，我希望你能與您變成忠誠的好朋友，一起學習討論建網站技術性。