一般我們認為越具備爭議性的物品，討論得人越大。不知道是不是根據這一觀點，許多公司習慣性用出位的廣告來博人眼球。實際上，一定程度的出位能造成大家的討論，可是過多得話，就得不償失了。

挑逗性廣告是有風險性的。貝納通（United Colors of Benetton）的真空上陣廣告曾給其得罪眾多遏制和糾紛案；卡夫企業（Kraft）上年宣傳策劃其新推行的萬能色拉醬時特意邀約肌肉猛男近全祼出境，結論刮起一場強烈反響。即便如此，企業一直并沒有屈從工作壓力，禁播這則廣告。

可是，主題感染力過弱的廣告通常起不上營銷目的，并且制做這類廣告的要求很低，許多店家都能夠這么做。因此，應用挑逗性廣告須謹慎。依據他們的科學研究，爭議性過強的廣告會使人不舒服，減少了大家關心和討論該廣告的概率。

大家對新聞媒體Topix里的208一篇文章進行了科學研究，邀約第三方人員依據“合理并沒有異議”（1）到“爭議性較強”（7）對任何內容開展評分。假如一篇文章在人群中引起“異議、爭辯和產生分歧”，大家就把其歸到爭議性文章內容。隨后，大家記錄下發表文章后15日內得到的大家評價。結果發現，稍具爭議性具體內容的文章內容比中等水平爭議性的文章內容有著大量用戶意見反饋，當文章內容爭議性評分貼近4.6（尚不如一半）時，閱讀者的反應便會降低。不難看出，文章內容的爭議性即便只做到中等水平程度，就足夠抑止并對的討論。

大家接著的試驗也證明了這一點，換句話說，一些要素能夠變弱爭議性廣告的破壞力。大家讓研究參加者想像他們正在以下場景中開展互動交流：一是密名或實名認證自然環境，一是與陌生人或好朋友溝通交流。結果發現，密名溝通交流能在一定程度上減少大家的不適，讓我們更愿意討論中等水平異議程度的話題討論；但和朋友們溝通交流時，它們不可能有一切不適，即便討論爭議性非常大的話題討論，還會各抒己見。

對一些想根據爭議性廣告提升銷售總額的品牌總監和網絡營銷工作人員來講，他們的科學研究有關鍵的實用價值。廣告營銷推廣應找尋到較好均衡點，讓廣告照片或具體內容既可以造成閱讀者興趣愛好，又不會讓人難受。營銷者能夠依據其理想化的營銷渠道和客戶找尋到較好均衡點。比如，假如是在線交流，根據互聯網的群體極化，店家可以用具備中等水平異議程度的廣告激起大家更激烈的討論；倘若目標是親人和微信朋友圈，則可以選擇推廣爭議性更高的廣告。
總體來說，稍具挑逗性的廣告能產生很好的作用，但如果撩撥感染力太強，則基本上無法提供一切益處。正可以說過猶不及。北京市網站建設公司每日共享seo優化專業知識，熱烈歡迎常到北京市網站建設公司網址，期待與你成為好朋友，一起學習討論SEO開發技術。