危害用戶體驗的網頁設計方案因素一：悠長的加載時長；

這是本人覺得較槽糕的一個因素，網頁加載時長太悠長。如果在十二年前，打開一個網頁要一兩分鐘得話很有可能大伙兒想要承受，終究這也是很正常一件事；但十二年前的今日，假如還需要我耗費一兩分鐘去等待你的網頁加載，我就是肯定沒這一細心承受這一切的，不清楚你們是不是贊成。

因而，提高網頁加載速率，是提高用戶體驗的一個至關重要的因素。危害網頁加載速率的因素也是有許多，袁程旭在之前的文章中數次有談及這些方面專業知識。你能買一臺配備好點兒的網絡服務器，自然不推薦買港澳臺或國外的，局部地區的訪問者訪問網頁時加載會很費勁；除開網絡服務器之外，網站源碼的挑選也很有講究，但是這不是一兩句話能夠講完的。此外，例如網頁延遲時間加載（點一下閱讀文章），或照片多線程延遲時間加載（點一下閱讀文章）之類的技術性應用能夠很好地提高網頁加載速率，有興趣的好朋友可自己掌握。

危害用戶體驗的網頁設計方案因素二：自動跳轉的響聲；

坦白說，這種網址總會嚇住我，特別是在要在深夜的情況下。請試想一下，你打開一個網頁，突然就聽到了一些亂七八糟的響聲，并沒有充分準備得話是否會被這東西給嚇住？這種網頁設計方案多見于這些搞銷售類的網頁頁面，一進到網頁就自動播放音樂或是宣傳廣告，實在是令人傷腦。

玩QQ空間的過程中覺得設置一個自動跳轉的背景音樂很炫酷，但設計方案網頁的情況下假如選用自動跳轉響聲的設計方案其實就是很危害用戶體驗的。你大可以在網頁某點置放聲頻或視頻文件格式，讓客戶自主選擇是不是打開播放，我覺得這種更重視客戶挑選的設計方案才會更受客戶熱烈歡迎吧？

危害用戶體驗的網頁設計方案因素三：彈出窗口 & 廣告宣傳；

很有可能如今有許多屏蔽廣告的外掛，但這不一定危害大家對廣告詞的厭煩。較反感的廣告形式便是這些永無止境的彈出窗口了，它是對消費者十分不友好的一種廣告形式。自然，彈出窗口這一令人抵觸的物品也不一定主要表現在廣告宣傳上，許多公司的網站常常彈出來“點擊咨詢”類對話框，關閉了沒幾秒鐘又全自動開啟，這也是很讓客戶厭煩的一個設計構思。信息內容還沒有訪問是多少，你也就持續叫我點擊咨詢，我只能撤出你網址了。

再講說廣告宣傳，較惡心想吐的廣告形式是這些偽裝著騙你來點一下的，多見于這些下載網站，你常常不清楚哪一個才是正確的下載地址，是否常常就安裝了一些無緣無故的手機軟件出來？袁程旭并非說網址不可以廣告投放，是希望大伙兒在用戶體驗的考慮到情況下有效設計方案廣告欄，例如編碼君網址的廣告欄遍布。

危害用戶體驗的網頁設計方案因素四：關鍵信息沒有在醒目部位；

設計方案網頁的情況下，你一定要記住客戶著名眼見到網頁時，視野的集中化點會結在哪兒。可能你覺得網頁設計方案僅僅往網頁頁面上堆積信息內容那樣簡易，但其實信息內容的分派合理布局是很有講究的。網頁頁面的關鍵信息務必要在醒目的地方突顯呈現，才可以更方便的被客戶獲得，否則的話實際上很危害用戶體驗。

就這樣講吧，以前我訪問過一個精品酒店的網頁，但找了大半天沒發現在哪兒查詢戶型、價格這種客戶非常關心的信息內容和新聞資訊，反而則是公司文化詳細介紹、發展史這種并不是太重要的信息內容，擺放在了十分明顯的部位。這種設計方案是滅絕人性的，在醒目部位置放客戶關注的關鍵信息，才是正確的設計方案。

危害用戶體驗的網頁設計方案因素五：太早的規定申請注冊；

我一個網站找尋一張設計圖紙，你需要我會員注冊才可以查詢，那么我毫無疑問不干了。這種太早的規定申請注冊的平臺都是很讓客戶厭煩的，如果你是那種什么真愛、相親約會類的網址。例如珍愛網這種，你需要我注冊了才有管理權限點擊查看vip會員的信息內容，為了能找到真愛那我就只能認了。但如果只是免費下載一張圖片或是一首歌就規定我申請注冊得話，哪里有那閑工夫理睬你，在網上的在線資源多得是。

從用戶體驗的視角考慮，就應當給與客戶更多的是獨立決定權。例如我一部分網絡資源是完全免費對外開放給予給全部客戶訪問或免費下載的，但還有很多精品資源是vip會員才有管理權限訪問和免費下載，只需網絡資源充足出色難道還怕吸引住不上客戶來申請注冊么？別逼迫客戶去干她們不喜歡做的事情，要不然非常容易遭到客戶抵觸。

危害用戶體驗的網頁設計方案因素六：槽糕的導航欄設計構思；

網址的導航條從來都是為了更好的地幫助客戶，假如導航條設計方案得過于槽糕得話，還怎能具有正確引導客戶的功效呢？網站設計導航條的情況下，一般要遵照電腦鼠標的較短途徑標準，還需要盡可能的便捷客戶去到她們要想去的網頁頁面。網站制作的每一點一滴實際上都有講究，否則如何配得上設計方案二字？

或是以那一個精品酒店的網頁為例子，試想一下，假如你如今急需解決預訂一個房間，但找了大半天沒尋找預定酒店的連接入口處，心里是否會很崩潰？一邊是將要噴涌而出的激素，一邊是對這槽糕網頁感受里的各種各樣惡意差評，二者不管哪一個都夠使你瘋狂的，心里在所難免大罵道：這都TM什么網站啊！

危害用戶體驗的網頁設計方案因素七：Flash（尤其是首頁僅有Flash呈現）；

在之前的seo類文章中，袁程旭數次提及，Flash的運用很不益于網址SEO。迄今為止，百度搜索引擎網絡爬蟲還不可以很好地抓取Flash文件具體內容，對網址的百度收錄會出現一定的干擾。而網站主頁恰巧是SEO情況下十分非常值得高度重視的一個網頁頁面，假如只有一個Flash文件在網站主頁呈現得話，那么就難免太逗。

撇去SEO的因素不說，假如你進到一個網站主頁發覺只有一個Flash文件呈現，是否會有一種一頭霧水的覺得？一般這種網頁設計方案也常見于這些品牌推廣、企業品牌推廣類網站，而呈現的Flash文件具體內容多半是對商品或公司開展詳細介紹的。這是一種強勢營銷推廣技巧，非常容易讓客戶造成抵抗的叛逆心理。

危害用戶體驗的網頁設計方案因素八：色彩的搭配過于奪目；

網頁色彩的搭配給消費者視覺效果里的沖擊性是特別弱的，袁程旭本人或是比較喜歡選用這些簡潔樸實的色彩設計方法來網站設計。我可以不喜愛進到一個網站見到五顏六色的控制模塊，色彩的搭配過于奪目會使眼睛很非常容易感到疲倦。假如你網址的文字信息較多，就更不能選用太艷麗的顏色了，要不然客戶視覺疲勞了還如何有想法去閱讀文章新聞資訊呢？多參考一下大中型互聯網企業的網頁顏色，也許非常值得你來學習培訓效仿。

袁程旭強烈要求各位朋友們，設計方案網頁時應確保網頁頁面的主色彩搭配不得超過三種，如果你有特殊的要求而必須將網頁設計方案成魔鏡那樣。諸位能夠閱讀文章《三分鐘帶你快速入門極簡色彩學》本文來了解一些基本上的色彩理論專業知識，我覺得會十分有益于你一直在網頁設計方案情況下開展有效顏色。

危害用戶體驗的網頁設計方案因素九：table合理布局 or 頁面過丑；

如同文章開頭所說，現今網頁往往能夠設計方案得比十二年前精致，是由于div+css的合理布局構造可以塑造出許多table合理布局完成不上的實際效果。假如你還沉溺于table合理布局的網頁中無法自拔的話，那樣請你原諒我確實實在看不下去，只能默默地撤出你網址了。table合理布局的網頁十分不好看，總而言之我就是承受可以了。

但是，即使是div+css布局，居然也有人可以把網頁設計方案得十分丑的。這種網頁一般多是選用類似dreamweaver的手機軟件拖拽設計方案出去的，并沒有編碼寫出來的網頁來的精美。頁面過丑的網頁總而言之不容易太讓人喜愛，說到底我們或是更愿意追求完美藝術美的，沒有人會喜愛在這些丑惡的頁面上多多滯留。

危害用戶體驗的網頁設計方案因素十：網址過于“業余組”；

這兒所說的業余組，不僅僅表現在網址新聞資訊表述上，也表現在站點使用者的經營上。假如站點的主題風格不足確立，網址文章內容對某事物所表述的見解也不太讓絕大多數人贊成，那么就可以這么說這種網址很是業余組。站點使用者在日常經營工作上，假如未及時更新網址新聞資訊，或是乃至連網址的公司介紹和在線留言等重要信息都未及時更新，那樣這種網址還可以稱之為業余組網址。

假如進到一個網站，發覺主頁較新強烈推薦的內容或是2002年的，那么我肯定不會多看看就立刻撤出這個網站了。你假如在編號技術上或是SEO基礎常識上稍顯業余組，我還是能夠容忍的，終究那跟我并沒有很大的關聯。但如果我覺得獲得的東西找不到，或是找到但是卻很業余組好笑的，那肯定也不會有好感。

危害用戶體驗的網頁設計方案因素十一：設計方案里的一些缺陷；

這種因素很有可能不容易造成很多客戶對你的網址造成抵觸心態，但如果能留意到這幾點而且有針對性地實現改善，一定能能夠更好地提高網址用戶體驗。那么接下來大家就簡潔聊一聊，這種設計方案里的缺陷。

這種因素很有可能不容易造成很多客戶對你的網址造成抵觸心態，但如果能留意到這幾點而且有針對性地實現改善，一定能能夠更好地提高網址用戶體驗。那么接下來大家就簡潔聊一聊，這種設計方案里的缺陷。

1、分頁查詢瀏覽圖片

多見于一些圖片類網站，訪問一張圖片就需要轉為下一頁才可以再次訪問，但確實有必要嗎？明明可以在一頁訪問完十張照片，我卻迫不得已翻十頁訪問完，雖說網址的總流量得到了不錯的增強，但用戶體驗真的會非常差，訪問起照片來真的好累啊；

2、字體樣式挑選和合理布局

尤其是針對文字信息較為多的是網站而言，優良的閱讀體驗很是關鍵。編碼君網址的論文頁字體樣式是通過嚴苛實驗后，綜合性用戶滿意度開展改善的。字體樣式種類的挑選、尺寸、行高和文章段落間的間距這些因素，也有字體樣式的右對齊，僅有都做細致了能夠做到更快的感覺實際效果；閱讀推薦：《漢語網頁設計方案：有關字體樣式的那些事》；

3、網頁太窄或是偏重一側兩端對齊

如今大屏幕的機器設備愈來愈廣泛，總寬為800px的網頁設計方案顯而易見早已跟不上時代了。提議PC端網頁總寬至少要維持在1000px至1200px上下，自然可響應式合理布局。而網頁假如偏重一側兩端對齊都是十分丑陋的，盡管切分顯示屏的方法很新奇，但不適宜全站偏重一側兩端對齊；

4、構造錯亂

這一想來也不用多講了，跟糟心的導航欄設計方案讓人覺得類似。平臺構造錯亂非常容易令人進去就找不著出去的路，只能關閉瀏覽器立即退出了。針對一般的小網站而言，并沒有太多的物品用來分派，當然不容易有太繁雜或是錯亂的構造。一旦網址做變大，考慮到構造的布局合理就必需了；

5、瀏覽器兼容性難題

不敲代碼得人可能就會很容易忽視這種情況，訪問者使用IE電腦瀏覽器和chorme各自對你網頁開展訪問的過程中，見到的作用有可能是不一樣的。從用戶體驗的視角考慮，這種情況是很有必要考慮到的，但你也可以忽視這一因素，禱告客戶不要用低級別的IE等電腦瀏覽器，或是禱告這種低級別瀏覽器升級。

危害用戶體驗的網頁設計方案因素十二：并沒有wap端通道或并沒有響應式合理布局；

web端網頁在顯示屏比較大的計算機設備上賞析下去很有可能很好，但換了顯示屏較小一點平板或是手機等移動終端訪問時，在所難免讓具體內容合理布局看起來過度緊湊。移動端網址設計開發在很久前就被大伙兒明確提出但是卻一直沒被高度重視，但是由于近幾年來百度搜索等各大搜索引擎對有著wap端通道或響應式合理布局的網頁表現得更加友善，讓我們逐漸高度重視wap端企業網站建設。而設備的廣泛應用和手機端搜索流量的提高，則促進了更多人下決心要基本建設wap端網址或是同時選用響應式合理布局設計制作網頁。

本人還是挺提議大伙兒選用響應式網頁合理布局的，比較合適各種各樣不一樣配備的訪問機器設備，合乎當前的客戶訪問狀況。假如想了解響應式網頁合理布局的，可自主查詢本頻道以前發布的系列產品文章內容。

較后匯總：

各種各樣緣故讓我們在都還沒真真正正掌握一個網站的情況下就把網頁立即關掉了，因此用戶體驗的考慮到其實就是至關重要的。例如本文，其實就是不太重視用戶體驗的，寫了一大堆文本卻不見好多個插畫圖片布局合理一下，能全文看出來得人毫無疑問非常累。但照片得多得話，網頁加載又減緩，文中開場拿了五張開圖來作展現早已夠危害網頁加載了，因為最大限度地提高網頁加載速率，只能少放幾張圖片了。

自然這十二點都不合理是使用者進入網站后沒多久放棄你網址的必定因素，例如我就是誤點連接才進的你網址，那么我一定會立刻離去，這也是一種很有可能。那樣，你是為什么離去一個網頁的？