先前有報導，在手機上，排行知名的廣告宣傳造成的點擊市場份額占39%，而平板和PC則各自為36%和30%;而排行2-4位的點擊市場份額則基本上相近，剩余的部位中則PC要優于智能機。

很顯而易見，占了知名個坑的廣告宣傳關心高些得多。在關注即資金的時期，這個差別產生的貧富差距是不容置疑的。 搜索引擎排知名和排第二是不是很大差別呢？

在 Google 的幫助下，我找到了這種一項科學研究：

賓夕法尼亞大學專家教授 Thorsten Joachims 和他的朋友進行了一項搜索引擎的科學研究。他的科學研究關鍵調研用戶在搜索結果頁上點了什么連接。她們發覺，42% 的用戶點擊了知名條結論，而 8% 的用戶點擊了第二條結論。到現在為止，這并非哪些新鮮事兒。很多此前的分析，包含自己，都表明搜索結果排列越靠前，就會出現越大人去點擊。

真真正正有趣的是，研究人員進行了第二個檢測，她們悄悄根據腳本制作互換的前兩根搜索結果的次序。也就是說，本來在搜索結果排第二的結論變成了知名位，而排第二的結論變成了知名位。

這時候， 34% 的用戶點擊了知名條結論，12% 的用戶點擊了第二條結論。

為何結論會是那樣？

有2種很有可能的表述：

現今搜索引擎對相關度的分辨早已十分合理，她們老是把較好的結論放到知名位。

用戶點擊知名條結論，不是因為它更強，反而是因為它是知名個。這有可能是因為單純的懶散（終究你從頂端逐漸訪問），或者用戶覺得搜索引擎排知名的肯定是較好結論，不論是事實上是否。 研究發現，正確的答案顯而易見是二者都是有一點。

假如用戶一直點擊不錯的搜索結果，那樣互換兩根搜索結果的順序點擊的比例也應當互換，而這并沒產生。知名條結論或是得到了較多的是點擊。

另一方面，假如用戶點擊知名個結論，只是因為搜索引擎把它排知名，隨后互換排列不容易危害點擊的百分數。實際上也并不是這樣。知名條結論的點擊率從 42% 降低到 34%。也就是說，8% 的用戶點擊了別的地方：4% 點擊了第二條（這本來是知名條）和 4% 點擊了別的結論。

研究人員還根據人力評定調研搜索引擎是不是一直把較好的搜索結果排知名。顯而易見，都沒有客觀性規范來鑒定哪一條搜索結果是較好的，只有由人力來分辨哪些網站是不錯的。因此，研究人員根據五人評分取平均值得到較終定級。

均值而言，知名條搜索結果被認定為較相應的幾率是 36%； 第二條是 24%；此外也有 40% 的前提下這兩根搜索結果的關聯性一致。換言之，搜索引擎從來都是對的，可是有四分之一的過程中是不正確的。（假如前兩種都一樣有關，不在乎哪一個排在知名位，因此我將這個情況算是搜索引擎是對的。）

在搜索引擎錯的那么普遍的情況下，用戶點擊知名條搜索結果的占比就太高了。并且現階段兩根結論交換位置時，也非常少有用戶更改他的個人行為。也就是說，我們可以得到這種結果：

用戶點擊知名條結論的選擇性十分強，可是都還沒達到合理不考慮關聯性的程度。

一點啟發

假如你是一般檢索用戶，你能了解實際上搜索引擎的知名條結論也有可能并不是較好的，你能多看看后邊的結論，或許能夠尋找更強的呢？

假如你是搜索引擎銷售人員，將里面的結果用在搜索引擎營銷推廣上，就會有了的兩根規則：

搜索結果頁總排名知名是至關重要的，請牢牢地記牢這一點。

一樣最重要的是需有優良的微具體內容（文章標題、照片、文字引言、結構型引言）來提升用戶認知您網址與其說要求有關的可能，最少這種具體內容不可以顯著比排到后邊的結論差。專業網站建設商企云有的不單單是8年的網站建設工作經驗，更需要立在用戶的視角去網站設計，合乎大部分人應用習慣性，做更加好的用戶感受！