小網站的seo、和大網站的SEO，這二者某種意義是一樣的，都面對一樣的百度搜索引擎，一樣的標準。

但更重要的是，小網站的SEO、和大網站的SEO，著重點該是完全不一樣的。

舉個簡單案例，一個小網站，有100條外鏈，隨后給它發了100外鏈，外鏈總數提升了；而大網站，一開始有10W外鏈，給它發100外鏈，外鏈總數提升都遠不上1%。這也是基本網絡資源差別，所致使的作法差別。因而若小網站假如招個外鏈運營專員，給網站每月能提升10%的流量，而大網站一樣想著靠外鏈提升10%流量得話，由于流量數量比小網站高了萬倍千倍，需要的人力資源也起碼是一百倍的，就越來越不進一步了。

雖然這也是很簡單的大道理，但好多人想不明白，又由于從沒去量化分析外鏈的預期效果，這造成現在還有許多大網站養著不少外鏈運營專員。從SEO視角這是件十分奇怪的事情。

小網站做SEO，能通過人力資源來發表文章、發外鏈，依照流量的量來提升；大網站大部分前提下，都要立在全局性視角調節網站，讓流量依照占比來提升。

什么叫依照占比來提升流量的方式，也舉個簡單案例：

假定UGC的貼子，假如公布之后均值日流量是10，但它里邊帶一張圖片得話，均值日流量能夠到15。

這么我們能試著正確引導客戶發帖子的情況下也上傳照片，實現方式能是簡單化提交實際操作等。假定進行了實際操作之后，客戶發帖子比例從20%提升到40%，那樣這一部分UGC貼子的SEO流量就能夠提升20%x50%=10%。

依照量來提升流量、或是依照占比提升流量，這就是確定大網站的SEO是作出屈指可數的流量，還是可以作出幾萬元幾流量的重要。

提升自然排名和網站總體權重值除開基本建設合乎客戶需求的具體內容以外，還涉及提升網頁源代碼及其基本建設外鏈等，友情鏈接交換是較為廣泛和較為有效的辦法，那樣友情鏈接交換有什么質量標準呢？

友情鏈接交換的質量標準和常見問題

百度搜索對互換連接的心態：

問：外鏈對手機網站是不是有實際效果？

答：外鏈或是有成效的，但不能做這些廢棄物外鏈，例如社區論壇的標識里邊換句話說交易連接或是是說大批量的發鏈接有將會被處罰。正常的互換一下連接是有幫助的。0和1是顯著不一樣的。

友情鏈接交換的質量標準包含以下幾個方面

一：2個網站的內容是有關的

例如你網站具體內容是關于SEO的，這么另一方的網站也是關于SEO的，這也是有關，跟SEO有關的主題風格還能是SEM或是互聯網營銷或是電商或者網站基本建設都能夠，簡單來說便是二者之間可以關聯下去。

如果兩個網站的主題風格一點都不有關行嗎？都是還可以的，可是對提升網站排行和權重值使用價值并不是非常大。

二：另一方的網站并沒有出軌或是被降權懲罰

必須查詢另一方網站是不是堆積關鍵字，或是具體內容收集的任意交叉關鍵字造成不能正常的閱讀文章，這都歸屬于出軌個人行為。有一些出軌個人行為很有可能造成網站早已被降權懲罰，例如百度收錄較多，可是關鍵字排名偏少，我們能依靠愛站工具來查詢。該類網站大家都不要開展互換連接。

三：2個網站的影響力對等

主要包含百度收錄量，關鍵字排名總數和流量。能夠依靠愛站工具來查詢他人的這種數據信息。

查看另一方網站的有關數據包括流量，排行，百度收錄。png

四：自已和另一方的友鏈總數不必太多

盡管現階段百度搜索引擎官方網并沒有確立表明友鏈總數多少錢，但是我們應當盡可能操縱在40個之內，過多的是友鏈會出現一定的安全風險，如另一方的網站被被降權懲罰拖累的風險性，如被百度搜索引擎覺得過多SEO。

五：不要跟站群系統網站做友鏈

站群系統網站有可能開展互相連接，這種做法是屬于出軌個人行為。