? ? ?都聽說現在外鏈的用處不大了吧？那么外鏈現在還有用嗎？或者說，外鏈已經過時了嗎？首先，外鏈對SEO的作用確實下降了，但絕不至于下降到沒用的地步。到目前為止，外鏈還是SEO的重要部分之一。如果10多年前外鏈占到SEO的百分之六七十，現在可能下降到百分之三四十，依然是第二位的，離過時還差的很遠。

?

? ? 既然外鏈依然是SEO的重要內容和方法，為什么那么多人說外鏈過時了呢？就我看到的，說外鏈已經沒用的大致有幾種情況：?

? ? 聽別人說的?

? ? 網上這種論調挺多的，說得多了也就有人信了，然后就傳得更廣。其實說的人、聽的人都既沒有證據，也沒仔細思考，只不過為了顯得和別人不一樣，硬造出一個新觀點。?

? ? 以偏概全?

? ? 長尾關鍵詞拿網站首頁來做，很可能確實不需要什么外鏈，或者只需要幾個。但這真不能說明外鏈沒用了，只能說明這個詞難度真不大，沒什么競爭者，自然不用做外鏈。無論在百度還是谷歌，搜一些商業價值高的、競爭大的詞，哪個網站沒有足夠強大的外鏈？?

? ? 過度延伸?

? ? 說“單純靠外鏈已經過時”，這是沒錯的，但延伸到“外鏈已經過時”就沒什么邏輯了。實際上，SEO從來都不是單純靠外鏈，高質量內容、用戶體驗，這些都說了十多年了。 2006 年我開始寫SEO每天一貼時，早的其中一篇帖子就是內容是SEO的要素。?

? ? 不做外鏈，不意味著網站沒有外鏈?

? ? 很多大公司有不少SEO人員，但他們都不做外鏈建設，更沒有外鏈專員這種職位，搜索排名和自然流量依然強勁。這也是不少大公司SEO很少講外鏈的原因，他們更多的是講網站結構、關鍵詞挖掘、數據分析等技巧，這是他們的主要工作內容。?

? ? 但別忘了，不需要做外鏈，不說明網站就沒外鏈啊，事實上往往正相反，不需要做外鏈的公司經常有強大的外鏈。阿里、京東、知乎……會去交換鏈接嗎？不會的，他們的SEO團隊根本不需要建設外鏈，不是不需要外鏈，只是不需要建設外鏈，建設外鏈的工作已經由老板、PR/公關、商務合作、用戶、內容編輯等等完成了。小公司建個新網站，你不建設外鏈試試看結果會怎樣。?

? ? 說的不是一種外鏈?

? ? 有的SEO忙于所謂發外鏈，到論壇、博客、豆瓣知乎等地方留下外鏈，發現沒什么效果，甚至被懲罰，然后得出結論，外鏈沒用了。我說過好多遍了，能自己“發”出來的鏈接其實都不能算是鏈接了。外部鏈接的本質是推薦，自己能“發”出來的鏈接怎么就是推薦了？?

? ? 純粹誤導?

? ? 容我小人之心一下，我懷疑有的人說外鏈沒用了，純屬試圖誤導他人，別人都相信外鏈沒用了，不做外鏈了，他去做外鏈效果才更好啊。還是要自己觀察、思考、實驗。到百度上搜索一些商業價值高的、非長尾的詞，看看穩定排在前面的哪個頁面是整個網站沒什么外鏈的，有的話，告訴我一下，我們一起研究一下。反正我是沒發現。

非常感謝您有耐心的讀完商企云建站公司的這篇文章："網站搜索優化：現在外鏈對seo還有用嗎"，僅為提供更多信息供用戶參考使用或為學習交流的方便。我們公司不僅提供：網站建設、網站制作、seo網站優化、網站推廣、APP開發、快速排名、網頁設計、建網站等服務，而且利用互聯網營銷手法，多平臺，多樣化進行品牌內容鋪設，營造企業正面形象，誠摯為您服務，歡迎您的到來。